没有人知道你是谁,也没有人会追出来,诘问你为什么要抛弃亲生孩子,简单且方便。
而且弃养箱很安全,它是恒温育儿箱,连通报警电话,一旦被使用,消防局和警局的值班人员立刻会收到警报,将弃儿取出。
但弃养箱从3年前设置在这里,一直没有被使用过,直到今年6月,罗伊诉韦德案被推翻,印第安纳州颁布堕胎禁令。
美国人民突然想起,如果生育不可避免,那么还有“弃养箱”可用。
今年夏天短短2个月,弃养箱已经收到了3名婴儿,他们是“后罗伊时代”不被祝福的新生儿,也是管杀不管埋的堕胎禁令下诞生的特殊产物。
反堕胎者常说,“爱孩子是母亲的天性,一旦你把他生下来,你就会自然而然地爱上他”,但使用弃养箱的年轻母亲们用行动证明,这一说法并不总是能够成立。
尽管相比于以往把新生儿扔在垃圾箱旁的举动,使用“官方垃圾箱”已经温和许多,但这其中仍然透露出一个信息——对于一些母亲来说,爱并不是能战胜一切客观条件的万能法宝。
美国禁止堕胎这点事儿,大多数中国人或许早就不关心了,无非又是国外的水深火热,跟国内大家的生活,没有半毛钱联系。
以至于我们不知道,这事儿在美国,现在已经发展得有多离谱。
最了解你的,莫过于你的敌人,反堕胎组织早就把堕胎研究得透透的。
你想得到的想不到的手段,他们都有。
一个保守州的女性如果想要堕胎,难度不下于九九八十一难西天取经。
“当我在网上搜索堕胎诊所时,Google把我导向了反堕胎组织。”
Twitter上,一名美国女性说,最近她刚刚上了新时代反堕胎组织的大当。
根据《纽约时报》报道,“人类联盟”等反堕胎NPO组织,正在用一种全新的方式捕获有堕胎意愿的人。
《纽约时报》截图
它们通过Google广告,巧妙地把自己伪装成急于揽客的堕胎诊所,并以“提供免费堕胎咨询”为诱饵,吸引怀孕女性上钩。
这一招非常好使,因为大多数着急堕胎的女性,手头都不宽裕。但当她们抵达想象中的“堕胎诊所”时会发现,那其实是一个反堕胎中心。
到处贴满宗教标语和铺天盖地的母婴照片,反堕胎中心用尽一切手段勾起准妈妈的母性。
他们向你展示B超下,你腹中小生命的样子,并用温和但不容置疑的口气告诉你,“困难总有办法解决,但你无权剥夺它的生命”。
如果来人不为所动,反堕胎中心会出具证明,指出B超显示,孕期已经超过10周,这意味着,孕妇不再能采用药物方式终止妊娠。
手术堕胎相比于药物要昂贵许多,这一条门槛就能卡掉许多无力支付的人,不得不继续怀孕。
但反堕胎中心的报告是否真实呢?
一些去其他诊所复诊过的女性愤怒地发现,反堕胎中心故意出具了错误的报告,夸大了她们的怀孕时间,目的就是安抚住她们,让她们以为怀孕已经超过10周,从而错过真正的最佳服药时间。
“人类联盟”所骄傲的业绩
如果你幸运地躲过反堕胎钓鱼执法,后面还有新的难关在等待。
一个经济状况堪忧的母亲,该如何在禁止堕胎的地区,实现堕胎操作?
最经济的方法是使用药物,比如米非司酮和米索前列醇,堕胎早已不是非到医院做手术不可,在孕早期,这些药物效果同样不错。
有研究表明,截至2020年,美国有50万女性实施药物流产,只有不到1%出现了需要住院和输血的严重并发症。
公共卫生研究者Ushma D. Upadhyay等人,对疫情期间不得不在家自主完成的3000多例药物堕胎进行分析后也指出,绝大多数经过网上病史筛查后实施的药物堕胎,是可以由孕妇自主完成,并安全有效的。
保守州的女性,可以通过Aid Access等支援女性堕胎的网站获取药物,网站会为她们提供基本的用药咨询,并邮寄药物。
邮件只有收件人地址,没有寄件人地址,防止中途被退回。
看起来是个挺好的主意,但像禁毒一样,保守州内,正在对这些邮寄小药片围追堵截。
因为药物堕胎和自然流产的状况极为相似,几乎无法分辨,这种围追堵截几乎演变为一种猎巫行动。
不久前,一位家住德克萨斯的女性,在自家浴缸里度过了极为痛苦的整整2天。
2天中,她的身体里断断续续流出大量血块,痛到意识模糊。
但她无法在医院获得治疗,实际上,2天前她刚刚被常去的医院拒诊。
因为医院无法判断,她到底是自然流产还是自主堕胎,如果接诊了堕胎女性,整个诊所就会面临灭顶之灾,他们不敢冒这种风险,只能对这位老客人说,等到出血量大到1小时能灌满一条成人纸尿裤时再来。
在家中实施自主药物堕胎的女士,最好祈祷不要发生任何意外,否则等待她的,可能就是足以致命的诊疗延误。
更稳妥的办法,是前往允许堕胎的地区,在医院看护下完成这一行为。
从下面这张《纽约时报》制作的图片可以看出,这意味着,很多地区的人,必须驱车超过300英里才能抵达最近的堕胎诊所。
到这一步,堕胎的成本就非常高昂了,很多堕不起胎的人,不得不选择硬着头皮把孩子生下来。
对于大多数反堕胎人士来说,斗争到这里就大功告成——他们成功阻止了一个小生命被生身父母扼杀,至于这个小生命之后的生存质量,那就是别的组织的责任了。
他们为这些生命提供的最后一点帮助,就是文章开头所提到的“弃婴箱”。你不想要,可以扔掉,我们负责为孩子找寄养家庭。
但在弃婴箱抛弃孩子的父母,当经济状况转好后,是否还有权利要回孩子的抚养权?没有任何家族病史信息,对孩子未来的健康成长是否会形成威胁?
这些问题,他们无法给出答案。
有关人类是否可以堕胎的讨论,原本是关于生命和意识的价值观碰撞,每个人都可以在这个议题下判断对错,虽有判断,却没有高下之分。
可当这个话题与宗教意识挂钩,成为某种是否虔诚的指标,一切就开始舍本逐末,变了味道。
两周前,美国田纳西州的一名女子,因为胎儿患有罕见疾病,不得不终止妊娠,否则本人生命将受到极大威胁,在她前往诊所的路上,挤满了抗议者,他们高举标语,愤怒地问道:
“你觉得杀死婴儿不算个事儿吗?”
女子把自己埋进妈妈和丈夫的臂弯里,她害怕极了。她还记得不久前,刚刚被检查出胎儿疾病时,模糊间听到医生和护士的对话,他们正在激烈争论,她的情况是否可以破格实施堕胎。
在争论中,这些医疗从业者也不再把患者的利益放在第一位,或者说,比起病床上的成年人,他们更在乎另一位更小的患者,
她仍然记得自己当时的绝望:“我感觉到,(如果不是我丈夫坚持治疗我),他们更想让我直接去死。”
反堕胎者因罗伊诉韦德案被推翻而狂喜
不仅重病者很难接受治疗,就连年幼的强奸受害者也无法豁免。
今年7月,一名10岁的女孩在俄亥俄州遭遇强奸,并因此怀孕。
根据俄亥俄州法律规定,女孩不能申请堕胎,于是她不得不前往印第安纳州,寻求堕胎援助。
美国总统拜登引述这件事,抨击堕胎禁令离谱的严格:“十岁,被强奸,怀孕六周。已经受到伤害,还要被迫前往另一个州。”
更令人难过的是,帮助女孩完成堕胎手术的医生凯特琳·伯纳德,因此遭到反堕胎人士的猛烈攻击。
她不得不在上班时,把自己的女儿也一起带走,因为联邦调查局通知她,调查到有关她女儿的绑架威胁。
罗伊诉韦德案的推翻,并不是整个事件的结局,而是一个开始。
在今天看来,《使女的故事》越来越像一部写实作品。
《科学美国人》的一份报道指出,在颁布堕胎禁令的各州,性教育与避孕知识普及率,比堕胎自由州明显落后很多,且有越来越低的趋势。
《科学美国人》
与此同时,做输精管结扎手术的男性也开始受到嘲讽和抨击。
在胎儿生命权的背后,有关生育自由的攻防,正在暗潮涌起。
美国疾病控制与预防中心数据显示,在15-44岁美国女性中,有12%遭遇不孕不育问题,比哮喘发病率还要常见。
男性的情况更加糟糕,一项从1973持续至2011年的研究,汇总4万多名欧美男性精液样本发现,西方男性精子浓度下降了52.4%,总精子数量下降了59.3%,生育能力在持续下滑。
当生育问题进一步加剧,保有生育能力的少数健康人类,会不会成为一种需要统一管理的社会资源?
这种反乌托邦式黑童话,曾经只是遥远的地狱笑话,但当我们审视今天的美国,那声哂笑不由得梗在了喉咙里。